工布江达信息网
热点专题
当前位置: 首页 >> 热点专题 >> 正文

杨元庆:互联网不包治百病 并未改变多数商业的本质


文章作者:www.orrapin.com 发布时间:2020-01-14 点击:912



8月23日,联想集团董事长兼首席执行官杨袁青在今天的亚布力论坛上表示,互联网的概念被大大夸大了。互联网确实给企业的各个方面带来了变化,但互联网不能取代一切。它不能取代产品创新、技术研发、生产制造或供应链管理。

杨袁青认为有必要张开双臂拥抱互联网,而不是神化它。互联网没有改变大多数企业的性质,也不会取代大多数传统产业,因为它不能取代它们的核心价值观。它只是传统行业改善业务流程和效率的工具。通过喧嚣的互联网,业务的核心仍然是做好产品和服务客户。

他还说企业应该严格自律,诚信经营品牌,为顾客提供优质服务。暂时的名利不是真正的成功。长期健康发展是企业应该追求的目标。同时,政府应该加强立法和监督,建立公平公正的市场环境,不留任何真空,让不诚实的行为没有机会。净化市场浮躁的氛围,培养更多具有国际竞争力和可持续发展的优秀企业,这将是经济可持续发展的动力。

以下是杨袁青演讲的全文:

最近,互联网的概念非常流行。似乎有了互联网,一切都可以建成。从互联网开始,可以建设所有传统产业,颠覆所有传统企业。几天前,我和一些企业家的朋友聊了聊。每个人都觉得互联网的概念被过分夸大了,以至于社会上出现了两种极端的心态。一是担心传统产业会被互联网颠覆,担心它们跟不上时代的变化,只能眼睁睁地看着自己的生存空间被挤压,有些人不知所措。另一种是浮躁,表现为对互联网的迷信,以及相信只有互联网公司才能成功治愈各种疾病。因此,他们渴望成功,希望通过互联网的概念一夜成名。他们迅速筹资上市,忽视了健康企业对价值链均衡发展和核心价值观建设的需求。

不可否认,互联网确实给企业的各个方面带来了变化。开发人员可以直接与客户交互,从而使产品更贴近用户需求,软件产品的迭代速度比以往任何时候都快。在营销方式上,不同于以往的硬广告宣传,企业可以利用社交媒体和互动营销更准确地接触到期望的受众。在销售渠道上,在线模式确实给用户带来了更多的便利,也降低了制造商的渠道成本。在服务方面,通过在线咨询和用户论坛互动等多种方式,对现场服务的需求大大降低。互联网对一些行业的影响甚至是革命性的,如媒体行业、游戏行业、一些电子行业等。

但是很明显,互联网不能取代一切。它不能取代产品创新、技术研发、生产制造或供应链管理。互联网没有也不能颠覆传统产业的基本和核心价值观。就像蒸汽机和电力推动了前两次工业革命一样。它可以用于各行各业,是解放生产力的工具。我们可以用它来改进商业模式和提高效率。

因此,传统行业的企业不需要害怕或抵制互联网。互联网金融给用户带来了更便捷的投资和财务管理手段,但它不能改变传统金融的核心价值风险管理。打车软件可以给乘客和出租车司机带来方便,但不能代替司机或乘客。其基本目的是获得未来的电子支付用户及其银行卡账户。智能手机制造商可以通过手机向用户推荐应用来扩大利润率,但这不能取代手机研发和生产的价值。

当然,总会有一些人想走“捷径”,希望利用互联网

因此,我们不仅要张开双臂拥抱互联网,还要把它神化。互联网没有改变大多数企业的性质,也不会取代大多数传统产业,因为它不能取代它们的核心价值观。它只是传统行业改善业务流程和效率的工具。透过熙熙攘攘的互联网,我们应该看到,业务的核心仍然是做好产品,服务好客户。

我认为我们都应该向华为学习。一方面,他们正在通过互联网积极转变他们的商业模式;另一方面,他们坚持倡导“扫荡和尚”的精神,着力打造核心竞争力。这样的传统企业不会被颠覆,而是会更加强大。

随着互联网的蓬勃发展,诚信问题变得比以往任何时候都更加突出和重要。一些企业和个人使用互联网轻松快速地获取信息。他们践踏市场规则,挑战道德底线,以实现追逐名利和快速赚钱的目标。

许多互联网应用程序正试图从用户那里获得更多授权,以获取您的联系人、电话记录、短信、位置和其他信息。一些企业转售这些信息,给用户带来很大的痛苦。例如,这里的大多数人可能收到过各种形式的骚扰电话和短信,以及被诈骗和被收买的案例。其他公司对不健康和非法的内容视而不见,以获取流量。一些企业虚报用户数量,以便在资本市场上集资。甚至有些人,为了出名,会把正面或负面的消息放到网上炒。郭美美实际上在中国市场很受欢迎。即使作弊被揭露后,它变得更加猖獗。我们不禁深入思考我们社会正在发生的事情。我们的诚信到哪里去了?主要原因是我们的法律法规不完善,监管不到位。

最近,中国政府发起了一场大规模的反垄断行动,并对许多大型企业进行了罚款。在国外,有些人认为这是专门针对跨国公司的。我最近在接受《华尔街日报》采访时也被问到这个问题。不过,我的答案是:不是我们最近做得太多或太多,而是我们过去做得太少,以致人们会认为我们没有这个要求,不应有这个监管。跨国公司和国内企业都认为,他们过去的做法没有问题,而且总是可行的。

事实上,正是因为法律法规不到位,市场监管不到位,守法并在国外享有盛誉的跨国公司才被允许在中国市场讨价还价,牟取暴利,而不是带来公平市场竞争和诚实经营的好处。此外,还有一些欺诈行为,超市故意标注错误的生产日期,加工厂向餐馆出售过期变质的肉类。在严格监管的发达国家,这些事情可能是不可想象的。

反之亦然。我们的一些企业在国内过着富裕的生活,但是当他们出国并按照他们在中国的做法经营时,他们很快发现自己暴露在外,到处被搜查,到处碰壁。数据欺诈和侵犯用户个人隐私等问题很难隐藏。

不诚实的行为将不可避免地导致不公平竞争。想象一下,那些能轻易从虚假数字的投资者那里赚钱的制造商会关心他们的产品是否赚钱,他们的业务是否健康?这当然对那些脚踏实地做生意、注重产品质量的企业不公平。然而,不公平竞争不可避免地会给经济的可持续发展带来负面影响。更大的危害是不诚实也将成为中国企业走出去的巨大负面资产,这将大大增加我们在国际市场上的竞争成本。

因此,在这里,我想呼吁:

作为企业,我们应该严格自律,诚信经营我们的品牌,服务好我们的客户。名利双收并不是真正的成功。长期健康发展是企业应该追求的目标。同时,我要呼吁政府加强立法,加强

[本文由合作媒体转载,并经投资界授权。这篇文章的版权属于原作者和原出处。这篇文章是作者的个人观点,并不代表投资界的立场。请联系原始作者和原始来源以获得授权。如果您有任何问题,请联系(editor

下一条: 杨丞琳晒好友合照 陈妍希郭静纷纷入镜一组少女范