工布江达信息网
国内新闻
当前位置: 首页 >> 国内新闻 >> 正文

最高院:《股权收益权转让及回购协议》的性质及效力如何认定?


文章作者:www.orrapin.com 发布时间:2019-09-08 点击:915



裁判要旨

案例索引

《北京天悦投资发展有限公司、安信信托股份有限公司合同纠纷案》[(2017)最高人民法院第907号法院]

争议焦点

如何识别《股权收益权转让及回购协议》的性质和有效性?

裁判意见

最高法院认为:

信购公司在购买相关股权收益权期间不承担风险。从上面可以看出,《股权收益权转让及回购协议》不是《信托公司管理办法》中规定的“买卖”合同,并且无法确定Anxin对合同性质的主张。根据《股权收益权转让及回购协议》的具体约定,并结合天域公司、王君瑛、黄北海为天悦公司履行协议提供担保的事实,天悦公司的主要合同目的在于向安信公司融通资金,安信公司的主要合同目的在于向天悦公司收取相对固定的资金收益,一审法院认定双方当事人的真实交易目的在于通过出卖而后回购的方式以价金名义融通金钱具有事实和法律依据。由于涉及的案件《股权收益权转让及回购协议》不是合同法中规定的众所周知的合同,一审判决是根据协议的性质参照合同法中最相似的贷款合同的有关规定处理的。适用的法律是正确的。

从法律囚犯转移

http://jujia.youliangyh888.net.cn

下一条: 魔道祖师同人:蓝曦臣为江澄上药,被他满身的戒鞭痕震撼!